Presidente del Consiglio
Sindaco
Segretario comunale
Oggetto : Ex distillerie di Chizzola. Non serve piu’ la bonifica??
Ill.mo Sindaco.
In data 22.12.2017 e’ apparso sul quotidiano “Il Trentino” un articolo sulle ex distillerie di Chizzola.
Parla in particolare dei quattro ettari delle distillerie Cipriani e del fallimento dichiarato nel 2012 dall’azienda rovinata nell’ultimo periodo dalle accuse di inquinamento mosse dall’APPA .
Il giornalista afferma che il Comune arrivo’ a chiedere cinque milioni di Euro per i danni ambientali.
Afferma inoltre che dopo il fallimento il Comune chiese un parere ad uno studio legale di fiducia che giudico’ l’azienda ed i suoi proprietari incapienti, cioe’ senza beni aggredibili.
Afferma che nel Giugno 2017 la Provincia ha deliberato la chiusura della bonifica aggiungendo pero’ delle prescrizioni inattese non dell’Azienda sanitaria (che non le riteneva necessarie) ma dell’ADEP , l’agenzia provinciale per la depurazione che ha ritenuto proseguire il monitoraggio dell’area per altri due anni.
In data 24.12,2017 un articolo/trafiletto, senza firma, accanto ad un articolo predisposto dal Suo “portavoce” sempre su “Il Trentino” comunicava che : – “Distilleria Chizzola l’indagine e’ stata archiviata. Nell’articolo sulla distilleria di Chizzola si faceva cenno ad una indagine aperta a Rovereto. In realta’ quell’indagine e’ stata archiviata perche’ per Procura e GIP non ci sono elementi oggettivi di reato”-
Considerato che il riutilizzo o meno dell’area innesca processi nella gestione della variante al PRG, interroga la S.V. per conoscere :
1. La S.V. e’ stato interpellato dal giornalista per la stesura dei due “articoli”?
2. Esiste una delibera della P.A.T. sulla chiusura della bonifica dell’area Cipriani? In caso affermativo ne chiede copia.
3. Esistono prescrizioni dell’ADEP per il proseguimento del monitoraggio dell’area Cipriani? In caso affermativo ne chiede copia.
4.L’Amministrazione alense ha chiesto un parere ad uno studio legale di fiducia..”che giudico’ l’azienda ed i suoi proprietari incapienti cioe’ senza beni aggredibili”? In caso affermativo chiede copia della richiesta di parere e copia del parere stesso.
5. E’ stata la S.V. ad ispirare il trafiletto di data 24.12,2017? In caso affermativo di quale indagine si tratta?
Distinti ossequi.
Ala 24.01.2018
Consigliere M5S Comune di Ala
Angelo Trainotti